癌症资讯8临床试验招募254%治疗癌症的信息都是虚假的？区块链也能治理谣言？传播与管制两面看：网络谣言的扩散与防范——“互联网+城市未来”圆桌思想会第八期在中大举行

　　金羊网讯 记者孙唯、通讯员皮佑虎报道：网络信息传播速度快、范围广、良莠不齐、真假难辨，网络谣言成为影响网络空间内容质量的重要因素。网民该如何识别网络谣言？网络谣言又有什么传播规律？

　　11月22日，由广州市社会科学界联合会、广州市社科规划领导小组办公室、中山大学国家治理研究院联合举办，由广州大数据与公共传播重点研究基地承办的第八期“互联网+城市未来”圆桌思想会在中山大学南校区举办，广州市社会科学界联合会科研规划部副部长杨霖、中山大学国家治理研究院副院长梁玉成教授、中山大学传播与设计学院院长张志安教授出席会议，专家学者们共聚一堂，探讨网络谣言的治理之策。

　　张志安表示，谣言应该分为两类，一类是虚假信息，而另一类是让人们感到恐慌或疑虑的尚未确定的信息。我们要看到谣言的两面性，虽然谣言很多是负面的，但不确定信息在一定程度上也能够推动社会治理，这反映了人们普遍的社会心态，也是社会治理提高和改进的关键。此外，他还提出，辟谣需要法律防范和相应的制度执行标准，需要依托技术平台精准辟谣，也需要全面提高人们的网络素质。

　　中山大学传播与设计学院院长助理陈梁副教授以健康类谣言为例分享了他的研究成果。首先，他指出，关于健康背景类信息，真实信息比谣言在社交媒体中扩散得更广泛和深入，但是预防相关的谣言却比真实信息在扩散的更为迅速和广泛，例如在针对2691个样本调查后发现，82.54%有关治疗癌症的信息都是虚假的。他认为，在科普信息的设计时，应有意识传递希望情绪，并把这些信息放在个人经历的框架中进行传播；应增加该认证类型账号的信息传播力度；应该重视草根意见领袖和主流媒体对辟谣的引导作用。

　　字节跳动算数中心研究项目经理、反低俗反谣言项目负责人尹碧旋女士带来了《今日头条》的谣言治理经验。尹碧旋表示，《今日头条》推荐系统的本质是从巨大的内容池中，选择用户感兴趣的内容。内容在推送之前需要经过内容初审、冷启动、正常推荐、复审，最后决定继续推荐或是打压处理的流程。针对谣言，平台的关键行动包括精准识别重复出现的老谣言、快速甄别推陈出新的新谣言、面向用户有效传达辟谣信息三个方面。

　　粤港澳大湾区区块链应用推广中心主任、广东省互联网+大数据发展研究中心主任蓝云先生从高科技的领域出发，分享了如何运用区块链防范网络谣言。他指出，国家对区块链技术投入了大量研究并出台了《区块链信息服务管理规定》。相比于传统中心化的报道方式，区块链报道方式是去中心化、加密、可追溯、分布式共识机制。这种链式新闻的核心是谁来记账，如果“记账”权被负面力量拥有，那么就可能传谣。他认为，区块链的本质是用技术的方法制造信任，实现传播行为的证据化，打造基于区块链的可信互联网机制。

　　中国法学会网络与信息法学研究会常务理事、深圳市互联网行业联合会顾问钟海帆先生带来了《谣言治理与信息发布》的主题演讲。他认为，网络谣言治理的重点是政治类、社会稳定类、食品药品类谣言，城市谣言治理要及时发现、研判定性、癌症资讯及时辟谣、综合执法；具体而言，辟谣应该以政府新闻发言人的名义发布权威信息、以事发单位名义进行辟谣、辟谣的同时应该对造谣者进行相应的处罚、对于不准确的消息也应该进行全面澄清和解读。

　　遗传病

　　广州大数据与公共传播重点研究基地副主任周如南表示，当前的互联网谣言管理面临空前的挑战，造谣的手段和方法也日新月异，这背后可能折射的是社会转型时期网民的心态问题。技术的赋权效应越来越明显，技术作为工具性使用一定有两面性，既是谣言扩散的温床，同时也会是谣言管制很好的工具。

　　网络信息传播速度快、范围广、良莠不齐、真假难辨，网络谣言成为影响网络空间内容质量的重要因素。网民该如何识别网络谣言？网络谣言又有什么传播规律？

　　11月22日，由广州市社会科学界联合会、广州市社科规划领导小组办公室、中山大学国家治理研究院联合举办，由广州大数据与公共传播重点研究基地承办的第八期“互联网+城市未来”圆桌思想会在中山大学南校区举办，广州市社会科学界联合会科研规划部副部长杨霖、中山大学国家治理研究院副院长梁玉成教授、中山大学传播与设计学院院长张志安教授出席会议，专家学者们共聚一堂，探讨网络谣言的治理之策。

　　张志安表示，谣言应该分为两类，一类是虚假信息，而另一类是让人们感到恐慌或疑虑的尚未确定的信息。我们要看到谣言的两面性，虽然谣言很多是负面的，但不确定信息在一定程度上也能够推动社会治理，这反映了人们普遍的社会心态，也是社会治理提高和改进的关键。此外，他还提出，辟谣需要法律防范和相应的制度执行标准，需要依托技术平台精准辟谣，也需要全面提高人们的网络素质。

　　中山大学传播与设计学院院长助理陈梁副教授以健康类谣言为例分享了他的研究成果。首先，他指出，关于健康背景类信息，真实信息比谣言在社交媒体中扩散得更广泛和深入，但是预防相关的谣言却比真实信息在扩散的更为迅速和广泛，例如在针对2691个样本调查后发现，82.54%有关治疗癌症的信息都是虚假的。他认为，在科普信息的设计时，应有意识传递希望情绪，并把这些信息放在个人经历的框架中进行传播；应增加该认证类型账号的信息传播力度；应该重视草根意见领袖和主流媒体对辟谣的引导作用。

　　字节跳动算数中心研究项目经理、反低俗反谣言项目负责人尹碧旋女士带来了《今日头条》的谣言治理经验。尹碧旋表示，《今日头条》推荐系统的本质是从巨大的内容池中，选择用户感兴趣的内容。内容在推送之前需要经过内容初审、冷启动、正常推荐、复审，最后决定继续推荐或是打压处理的流程。针对谣言，癌症资讯平台的关键行动包括精准识别重复出现的老谣言、快速甄别推陈出新的新谣言、面向用户有效传达辟谣信息三个方面。

　　粤港澳大湾区区块链应用推广中心主任、广东省互联网+大数据发展研究中心主任蓝云先生从高科技的领域出发，分享了如何运用区块链防范网络谣言。他指出，国家对区块链技术投入了大量研究并出台了《区块链信息服务管理规定》。相比于传统中心化的报道方式，区块链报道方式是去中心化、加密、可追溯、分布式共识机制。这种链式新闻的核心是谁来记账，如果“记账”权被负面力量拥有，那么就可能传谣。他认为，区块链的本质是用技术的方法制造信任，实现传播行为的证据化，打造基于区块链的可信互联网机制。

　　中国法学会网络与信息法学研究会常务理事、深圳市互联网行业联合会顾问钟海帆先生带来了《谣言治理与信息发布》的主题演讲。他认为，网络谣言治理的重点是政治类、社会稳定类、食品药品类谣言，城市谣言治理要及时发现、研判定性、及时辟谣、综合执法；具体而言，辟谣应该以政府新闻发言人的名义发布权威信息、以事发单位名义进行辟谣、辟谣的同时应该对造谣者进行相应的处罚、对于不准确的消息也应该进行全面澄清和解读。